本报讯 市场经济下，招标投标是基本建设领域促进公平竞争的一种重要手段。然而，一些犯罪分子为了中标，不惜采取非法手段，甚至触犯串通投标罪。近日，广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院对一起涉案金额高达3.97亿元的串通投标案进行了审理，并依法对3名涉案人员判处刑罚。

2019年6月，苏某拟揽建某公司的多个建工项目，但因自身缺乏建筑工程资质，遂与某建工安装建设公司的领导潘某(另案处理)达成了“合作”意向。“合作方式”为：苏某出资185万元作为“陪标费”，潘某则利用自己的职务之便，安排下属徐某、喻某对接其他8家建工公司进行串通投标。

在这场精心策划的“合作”中，苏某等人通过不正当手段，成功让某建工安装建设公司中标，中标价格高达3.97亿元。某建工安装建设公司负责该项目的日常管理和监督，苏某负责具体的施工建设。

低空经济蓬勃发展，无人机行业市场前景广阔

从实验室的初步研究到产业化制品的成功应用，这一过程中凝聚了无数科研人员的智慧和汗水。他们通过跨学科、跨行业的合作，成功地将一种新型的高性能复合材料推向了市场，为我国在结构性材料领域的自主创新注入了新的活力。国际复材秉承“产业精耕化、制造精良化、市场精准化、管理精细化”的发展战略，以玻璃纤维和复合材料的应用开发为核心，致力为客户提供性能优良的玻纤和复合材料产品。

案发后，涉案“陪标费”中的140.4万元被依法追缴。苏某、徐某、喻某到案后均自愿如实供述其犯罪主要事实。

钦北区法院审理后认为，苏某、徐某、喻某的行为构成串通投标罪。在共同犯罪中，苏某为主犯，应按照所参与的全部罪行处罚；徐某、喻某为从犯，应当从轻或减轻处罚。综合考虑3人的自首、退赃等情节，法院作出了如下判决：苏某因串通投标罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金50万元；徐某因串通投标罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金10万元；喻某亦因串通投标罪被单处罚金10万元。(庞萍)

法官说法

串通投标罪，指投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法权益，情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十三条规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。

在商业活动中，串通投标的行为性质极为恶劣。该行为不仅直接侵犯了其他投标人的合法权益，剥夺了他们参与公平竞争的机会，更扰乱了自由贸易和公平竞争的秩序，破坏了市场的正常运行机制。对串通投标罪行为，人民法院必须依法予以严格惩处，保障市场经济的公平、有序、健康发展。

来源：人民法院报

• 涉案
• 头镖
• 传统
• 配资炒股免息配资平台
• 合作